
<!DOCTYPE html>

<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/xhtml; charset=utf-8">

</head>

<body>

<div style="font-family:sans-serif"><div style="white-space:normal"><p dir="auto">Well, I thought that first too, I mean that 2.0 beta was the problem, but it does not seem so. On the other hand, if 2.0 beta is not developed actively right now, I wonder why the download page recommends to fetch it. Personally, I though that the beta referred to was a recent if not current beta version of the 1.x branch.</p>

<p dir="auto">On 22 Nov 2022, at 20:37, Bill Cole wrote:</p>

<blockquote style="border-left:2px solid #777; color:#777; margin:0 0 5px; padding-left:5px"><blockquote style="border-left:2px solid #777; color:#999; margin:0 0 5px; padding-left:5px; border-left-color:#999"><p dir="auto">I then fetched 5918 to move further and noticed that the version I fetched from the /Archives/ is 14.6 MB whereas the version I fetched last week from the download page is 7,5 MB (I am talking about the tbz file). The one from last week is identified as 2.0 beta whereas the one downloaded now is 1.14.</p>

</blockquote><p dir="auto">There's your problem: The "2.0 beta" is an obsolete artifact. Benny was maintaining 2 development branches for some time but it has been a long time since the "2.0 beta" got any updates and he advised those of us using it that he was going to just develop the 1.x branch henceforth.<br>

<br>

<br>

<br>

<br>

--<br>

Bill Cole<br>

bill@scconsult.com or billcole@apache.org<br>

(AKA @grumpybozo and many *@billmail.scconsult.com addresses)<br>

Not Currently Available For Hire</p>

</blockquote></div>

</div>

</body>

</html>