
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/xhtml; charset=utf-8">

</head>

<body>

<div style="font-family:sans-serif"><div style="white-space:normal"><p dir="auto">On 21 Feb 2018, at 17:42, Ron Britton wrote:</p>

<blockquote style="border-left:2px solid #777; color:#777; margin:0 0 5px; padding-left:5px"><blockquote style="border-left:2px solid #777; color:#999; margin:0 0 5px; padding-left:5px; border-left-color:#999"><p dir="auto">Yes, when I switched to IMAP (when I bought my first iPhone and wanted<br>

to access email from it) I had some "mental issues" with this but I've<br>

changed my mind.</p>

</blockquote><p dir="auto">I can see the advantages to it.  TBH, my current approach to email is not<br>

serving me well.  I frequently get overwhelmed by all of the stuff I get in a<br>

day.  I'd love to try an inbox zero approach, but my inbox has thousands of<br>

old emails that are too important to toss but not important enough to take the<br>

time to save out to the hard drive (lots of conversations with people, etc.).</p>

</blockquote><p dir="auto">I am using what can be called pseudo inbox-zero approach. All incoming mails are in INBOX except those that are archived, trashed, or else, of course. I have a smart mailbox for each mailing list (actually, more active mailing lists have their own email address to make things even simpler), family, clients, that is anything that is coming in more or less regularly and is recognizable. Then I have a smart mailbox that I call “unsorted” which contains only those INBOX messages that are in none of my targeted smart mailboxes. With my set up, I get like up to tops 20 emails in that mailbox per day and it is empty by the end of the day. Not a true zero-inbox but the same functionality.</p>

<p dir="auto">Robert</p>

</div>

</div>

</body>

</html>