<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/xhtml; charset=utf-8">
</head>
<body>
<div style="font-family:sans-serif"><div style="white-space:normal">
<p dir="auto">On 24 Feb 2018, at 12:18, Benny Kjær Nielsen wrote:</p>

</div>
<div style="white-space:normal"><blockquote style="border-left:2px solid #777; color:#777; margin:0 0 5px; padding-left:5px"><p dir="auto">On 24 Feb 2018, at 20:40, Edward Thome wrote:<br>
</p>
<blockquote style="border-left:2px solid #777; color:#999; margin:0 0 5px; padding-left:5px; border-left-color:#999"><p dir="auto">When I want to make sure that I don’t accidentally send something I set a long sending delay, changing my default of ‘5 minutes’ to 5 ‘years’.  MailMate accepts ‘5 years’, but can you believe that it does not recognize ‘5 decades’!</p>
</blockquote><p dir="auto">It'll work in the next update (quick fix) - just in case ;-)<br>
</p>
<blockquote style="border-left:2px solid #777; color:#999; margin:0 0 5px; padding-left:5px; border-left-color:#999"><p dir="auto">I apologize for the non-serious email…the flexibility of MailMate never ceases to astound me, in this case that it actually accepts years, months, weeks, days, hours, minutes, min, seconds, sec …so I decided to pretend to take umbrage at the fact that it does not recognize ‘decades’.</p>
</blockquote><p dir="auto">I should note that the feature is not as robust as it should be. The send later “value” does not survive if the local database index is lost. In other words, the email I scheduled to be sent to myself in 10 years (as a test) is unlikely to ever actually be sent. It would be surprisingly tricky to make the feature robust without introducing the risk of sending a message multiple times (not a quick fix).<br>
</p>
</blockquote></div>
<div style="white-space:normal">

<p dir="auto">Two question about the Send-Later feature:</p>

<ul>
<li><p dir="auto">Does it support the Message Submission FUTURERELEASE extension (RFC 4865) if the message is being sent via a server that supports it?  The extension allows the client to ask the Submit server to hold the message until a specified point in the future.  It avoids the fragility of the feature being tied to the MailMate local database, and is also more accurate in that, in general, servers are more likely to be connected at the specified future time than a client (which might be running on a laptop that is shut off or has no connectivity).  I don’t know which servers support FUTURERELEASE (RFC 4865), so I don’t know how useful it would be.  Oracle seems to have support, but I don’t think iCloud has enabled it; I don’t see it mentioned for Postfix or Sendmail.</p></li>
<li><p dir="auto">I haven’t played with it much, but I did set a message to be sent at a specific time “tomorrow” which was accepted, but when I happened to check a few hours past that time, with MailMate running and connected, it still showed as “tomorrow” even though it was now what was “tomorrow” when I set it.  I simply sent the message immediately, instead of playing with it to see if “tomorrow” would never resolve to “today” but was forever in the future.</p></li>
</ul>

<p dir="auto">—Randall</p>
</div>
</div>
</body>
</html>