
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/xhtml; charset=utf-8">

</head>

<body>

<div style="font-family:sans-serif"><div style="white-space:normal"><p dir="auto">You are right. To get proper reporting of tracking we would need Ghostery as a plugin for MM…</p>

<br><p dir="auto">On 10 Feb 2017, at 16:00, Philip Paeps wrote:</p>

<blockquote style="border-left:2px solid #777; color:#777; margin:0 0 5px; padding-left:5px"><p dir="auto">Arguably, *all* remote images are tracking pixels, regardless of how many pixels they contain.  Even without individualising the image URLs, you can more or less strongly correlate image loads to email recipients based on other qualifiers (User-Agent, time of day,...).<br>

<br>

That said, I wouldn't object if MailMate could make an educated guess about images being "tracking pixels" in the stricter sense.<br>

<br>

Philip</p>

</blockquote></div>

</div>

</body>

</html>