
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/xhtml; charset=utf-8">

</head>

<body>

<div style="font-family:sans-serif"><div style="white-space:normal"><p dir="auto">Just to clarify. Are you talking about additional checking for tracking images when the setting “Image blocking” is off, right? Or do you mean to check the image size always, assuming that images smaller than certain size are only for tracking and report not only the count of blocked external references but also a count of suspected trackers? Would you then expect the “Load once” function to have an option to skip the tracking images when fetching images?</p>

<p dir="auto">Robert</p>

<p dir="auto">On 9 Feb 2017, at 16:19, Pedro Lobo wrote:</p>

<blockquote style="border-left:2px solid #777; color:#777; margin:0 0 5px; padding-left:5px"><p dir="auto">Hi,<br>

<br>

I tend to mess around with a few mail clients to see what’s new and around (and then come back to MM). One thing that I found in the latest version of PostBox that I would love too see in MM (if possible) is the inclusion of their [Anti-tracking feature](<a href="https://www.postbox-inc.com/features" style="color:#777">https://www.postbox-inc.com/features</a>).<br>

<br>

In theory, MM could display the same dialog it does now, not showing images unless we say it’s ok, but also indicate if said email has tracking pixel in it._______________________________________________<br>

mailmate mailing list<br>

mailmate@lists.freron.com<br>

<a href="https://lists.freron.com/listinfo/mailmate" style="color:#777">https://lists.freron.com/listinfo/mailmate</a></p>

</blockquote></div>

</div>

</body>

</html>