<span id="mailbox-conversation"><div>No, he’s saying that when the practice began doesn’t matter because it’s not part of 21st century typography.</div></span><div class="mailbox_signature">
<br>Sincerely,<div><br></div>
<div>Ben Klebe</div>
</div>
<br><br><div class="gmail_quote"><p>On Sun, Jun 7, 2015 at 11:46 PM, Eric A. Meyer <span dir="ltr"><<a href="mailto:eric@meyerweb.com" target="_blank">eric@meyerweb.com</a>></span> wrote:<br></p><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><p>I'll offer my own but of insight: Butterick is right that it doesn't <br>matter.  I just wish he and those who follow his view would take that <br>advice to heart, and stop demonstrating to all and sundry that it really <br>does matter to them.<br><br><br>On 7 Jun 2015, at 23:21, Ben Klebe wrote:<br><br>> I can only offer this shrewd bit of insight from Matthew Butterick’s <br>> excellent Practical Typography: <br>> http://practicaltypography.com/one-space-between-sentences.html<br>><br>><br>><br>><br>> "I know that many peo­ple were taught to put two spaces be­tween <br>> sen­tences. I was too. But these days, us­ing two spaces is an <br>> ob­so­lete habit. Some say the habit orig­i­nated in the <br>> type­writer era. Oth­ers be­lieve it be­gan ear­lier. But guess <br>> what? It doesn’t mat­ter. Be­cause ei­ther way, it’s not part <br>> of to­day’s ty­po­graphic prac­tice."<br>><br>><br>> Sincerely,<br>><br>><br>> Ben Klebe<br>><br>> On Sun, Jun 7, 2015 at 11:12 PM, Gary Hull <YH82d7dfU@yandex.com> <br>> wrote:<br>><br>>> On 8 Jun 2015, at 9:40, Eric A. Meyer wrote:<br>>>> On 7 Jun 2015, at 20:16, Gary Hull wrote:<br>>>><br>>>>> On 8 Jun 2015, at 2:44, Ben Klebe wrote:<br>>>>><br>>>>>> The autocorrect is system-wide in Cocoa text fields. To change it,<br>>>>>> go to System Preferences -> Keyboard -> Text and uncheck <br>>>>>> “Correct<br>>>>>> spelling automatically.” Strangely though I can’t replicate <br>>>>>> this<br>>>>>> behavior and furthermore why would you want two spaces after a<br>>>>>> period?<br>>>>><br>>>>> Please don't open that can of worms on the mailing list!:<br>>>><br>>>> …he said, and then wrenched the can open further.<br>>> You noticed that, huh? :-)<br>>>>> http://www.slate.com/articles/technology/technology/2011/01/space_invaders.html<br>>>>><br>>>>> Although I agree: two spaces after a period should have died with<br>>>>> manual monospace typewriters.<br>>>><br>>>> You and Manjoo are wrong: the wider post-sentence spacing was not a<br>>>> quirky, transient artifact of typewriters or monospace fonts, but <br>>>> has<br>>>> literal centuries of precedent and tradition behind it:<br>>>><br>>>> http://www.heracliteanriver.com/?p=324<br>>> I worked in my middle school's print shop for a year setting lead <br>>> type<br>>> from a California case and redistributing the pi, so I know the<br>>> traditions, and have read all the old pre-ITC typography books that <br>>> are<br>>> only available on ABE.com these days. I later worked as a graphic<br>>> designer in a shop that went through the whole range of <br>>> phototypography<br>>> from hand-spaced display type to self-contained Compugraphic machines <br>>> to<br>>> Agfa-Compugraphic front-ends to Postscript imagesetters. Not to <br>>> mention<br>>> IBM Selectric Composers with Adrian Frutiger-designed fonts on<br>>> 9-to-the-em grids.<br>>> The point of books written for compositors is to teach compositors <br>>> what<br>>> to do. Writers didn't typeset their own books. Spacing decisions are<br>>> made by the compositor, based on the font in use, the leading, and <br>>> the<br>>> particular letter pair. Today the function of the compositor has been<br>>> taken over by the combination of the type designer and the particular<br>>> system in which the font is realized (such as Postscript), which has <br>>> all<br>>> sorts of intelligence built into it, and additional intelligence <br>>> built<br>>> into the publishing software that drives the output (imagesetter or<br>>> digital display). Again, the writer shouldn't be trying to force <br>>> design<br>>> factors like that in his manuscript (although click-to-publish <br>>> bloggers<br>>> have to assume some design responsibility). Fonts are no longer made <br>>> of<br>>> lead, you can kern without brass spacers, and you can negatively kern<br>>> without filing off the lead corners of the font. The way that type <br>>> looks<br>>> today is the way that skilled typographers want it to work, and the <br>>> best<br>>> of them have simply better taste than the past masters. Old books <br>>> just<br>>> look blotchy to modern eyes, although they are beautiful as <br>>> historical<br>>> objects.<br>>> At any rate, double spacer should know that publishers these days <br>>> have<br>>> regex routines that manuscripts get run through, fixing things like<br>>> initial and trailing spaces and high-bit ASCII, and that /\w+/\w/ or <br>>> the<br>>> like is built into such routines. So good luck getting double spaces<br>>> into print at a proper publisher.<br>>> There was a period, I'll say mostly in the 1960s, 1970s, but also a <br>>> bit<br>>> before and after, when many low-budget publications, including many<br>>> academic and scientific publications, published photographically <br>>> reduced<br>>> typed manuscripts. In other words, cheap typesetting was not <br>>> available<br>>> yet, and they couldn't afford typesetting. In these cases the style <br>>> that<br>>> writers had to follow specified "Elite" or "Courier," "double <br>>> spacing"<br>>> (two returns on the typewriter), the width of margins, the number of<br>>> lines per page, manual justification (with double spaces to <br>>> accomplish<br>>> that, or half spaces, which some typewriters could handle, such as <br>>> some<br>>> Olympias), and so on. Universities had typing pools that could <br>>> produce<br>>> such manuscripts: They functioned as the typetting departments of <br>>> these<br>>> low-budget journals. In such manuscripts double spacing was often <br>>> used<br>>> after periods and other sentence-final punctuation, and then after <br>>> other<br>>> words if necessary to justify the text. People who learned typing in<br>>> that era tended to use textbooks that specified double spacing. They<br>>> were in effect learning half-assed typesetting. The factors that lead <br>>> to<br>>> that style no longer exist.<br>>> _______________________________________________<br>>> mailmate mailing list<br>>> mailmate@lists.freron.com<br>>> http://lists.freron.com/listinfo/mailmate_______________________________________________<br>> mailmate mailing list<br>> mailmate@lists.freron.com<br>> http://lists.freron.com/listinfo/mailmate<br><br><br><br>--<br>Eric A. Meyer - http://meyerweb.com/<br>_______________________________________________<br>mailmate mailing list<br>mailmate@lists.freron.com<br>http://lists.freron.com/listinfo/mailmate<br></p></blockquote></div><br>