<div class="markdown">
<p dir="auto">On 29 Sep 2014, at 15:04, John Cooper wrote:</p>

<blockquote>
<p dir="auto">I'm confused, but maybe it's because I've never used mute functionality before using MailMate. What is the implication of the last<br>
statement--that emails addressed directly to you will no longer be exempted from the mute, or that they no longer will be muted?</p>
</blockquote>

<p dir="auto">Muting was implemented to be used on mailing lists where you would not normally be the direct recipient. For example, the message you just sent was from you to <code>mailmate@lists.freron.com</code>. If I had muted the thread then I would not have seen it. But if you had replied to my email address directly then I would still have seen the message due to the exception described.</p>

<blockquote>
<p dir="auto">My understanding of "mute" is that it automatically marks further messages in the same thread as read. I would expect it to do this regardless of whether my address is in the To: field. However, the Mute command has never had any effect on further messages when I use it in MailMate, so I'm trying to determine how my understanding is incomplete.</p>
</blockquote>

<p dir="auto">I assume that in this case the thread is a thread of personal correspondence in which you are an explicit recipient (although maybe one of many explicit recipients). This is more like what I would name “blocking” since someone is writing to you, but you don’t want to see what this someone is writing to you.</p>

<blockquote>
<p dir="auto">And this is the first I've heard of "strong muting" as opposed to normal muting.</p>
</blockquote>

<p dir="auto">Well, strong muting is perhaps what you would expect from muting, but you run the risk of muting too much.</p>

<p dir="auto">I hope that makes it a bit more clear.</p>

<p dir="auto">-- <br>
Benny</p>

</div>