<div class="markdown">
<p dir="auto">On 25 Mar 2014, at 0:39, <a href="mailto:mail@assai.com.au">mail@assai.com.au</a> wrote:</p>

<blockquote>
<p dir="auto">Where an email is from a certain source (e.g. a list) I will first flag it, the have it moved to a separate server-side folder (e.g. "Lists"). I will then set near the top of my menu a Smart Mailbox which will filter that account for flagged messages in the folder Lists. As I read these in the Smart Mailbox, I will unflag them, which will cause them to disappear.</p>
</blockquote>

<p dir="auto">that's about how I menage e-mails to be reviewed. I like a clean inbox, so all emails older than 15 days go in archive. There are two stages in between INBOX and Archive: "Waiting diagnosis" and "Diagnosed". Both are smartboxes; the former shows me all unread, unreplied, unflagged, not-already-categorised messages older than 4 days. Those whose sender I have replied to in the past get flagged and elected to the "Diagnosed" smartbox (which shows me all unread, flagged e-mails). Other mechanisms are also in place to automatically flag "most likely important e-mails".</p>

<p dir="auto">Given the nature of my correspondence it's a good system to filter out low-priority e-mails and keep up with all the important messages I get within a reasonable time-frame.</p>

<blockquote>
<p dir="auto">I'll let you know if I have any problems.</p>
</blockquote>

<p dir="auto">If I understood your plan correctly, it should work :-)</p>

<p dir="auto">--<br>
Luca Allodi<br>
DISI, Università degli Studi di Trento, Italy<br>
<a href="http://disi.unitn.it/%7Eallodi/">http://disi.unitn.it/~allodi/</a><br>
<a href="https://securitylab.disi.unitn.it/">https://securitylab.disi.unitn.it/</a><br>
(@secscientist)</p>

</div>