<div class="markdown">
<p dir="auto">On 13 Feb 2014, at 11:42, Benny Kjær Nielsen wrote:</p>

<blockquote>
<p dir="auto">Just to be clear, I don't officially support the use of other Markdown processors than the one “built in” :-)</p>
</blockquote>

<p dir="auto">I get why, but the more I think about it, the more I think it might be feasible.</p>

<blockquote>
<p dir="auto">My main concern is how well suited the Markdown text is to be a plain text body part of message.</p>
</blockquote>

<p dir="auto">That sounds like something the sender of the message should be worrying about. Not the MUA. :-)</p>

<blockquote>
<p dir="auto">It might be best if the “markdown” part of the content type is not used when you generate HTML with a custom processor, but you would probably need some way to tell MailMate to do that.</p>
</blockquote>

<p dir="auto">I (with far less knowledge than you) would do this: Allow other Markdown processors to be used (defined in bundles maybe), but when using anything other than “Built-in”, remove <code>markup=markdown</code> from the <code>Content-Type</code> header. The only drawback I can think of is that, if you don’t include the HTML part when sending, you won’t see HTML when reading back over your own messages.</p>

<p dir="auto">You <em>could</em> specify the Markdown flavor in the <code>Content-type</code> header, or in some new header like <code>X-Markdown-Implementation</code>. The theory being that the recipient (if he also had that bundle) could use it to render the HTML. But that’s getting pretty complicated.</p>

<p dir="auto">-- <br>
Rob McBroom<br>
<a href="http://www.skurfer.com/">http://www.skurfer.com/</a></p>

</div>