<div class="markdown">
<p>On 3 Dec 2013, at 11:09, Benny Kjær Nielsen wrote: </p>

<blockquote>
<p>On 3 Dec 2013, at 17:01, Kee Hinckley wrote: </p>

<blockquote>
<p>Shouldn’t a thread sort by the most recent message, rather than the oldest? I was looking for a mail message I knew had arrived recently and couldn’t find it because it was underneath the original message, which arrived several weeks ago. </p>
</blockquote>

<p>MailMate uses a strict threading model. If two messages are shown as parent/child then it’s because the child is a reply to the parent. This model cannot be reversed (or it would make little sense). The only variation I can </p>
</blockquote>

<p>That makes sense to me. The current model makes it really easy to lose messages. My inbox has thousands of messages, with lots I haven’t gotten to reading. So if someone replies to something old, I’m not going to notice unless it appears in my recent messages unless I switch to unthreaded mode, which I really would rather not do. </p>

</div>